فقد وجد أطباء من جامعة Michigan في Ann Arbor أن المرضى الذين لم يتعرضوا لجراحة إزالة الحنجرة كانت نوعية الحياة عندهم ـ وذلك فيما يتعلق بالنطق والكلام ـ أفضل بكثير من الذين استؤصلت الحنجرة لديهم بسبب السرطان .

أما بالنسبة لبلع الطعام فقد لاحظ الأطباء أنها كانت بنفس الدرجة عند المرضى الذين استؤصلت الحنجرة عندهم والذين عولجوا بالأدوية الكيماوية والأشعة ، إلا أن الكلام المنطوق كان أكثر استيعابا من قبل الطباء بالنسبة للمرضى الذين عولجوا بالأشعة بعيدا عن الجراحة .

وقد كانت نسبة المرضى الذين كانوا يتلقون الغذاء عن طريق الفم ومن دون أية مكملات غذائية إضافية 89% عند المرضى الذين لم يخضعوا للجراحة ، مقابل 64% عند الذين خضعوا لها ، أما بالنسبة لفترة البقيا لمدة 3 سنوات فقد كانت بنسبة 86% عند جميع المرضى .

يقول الدكتور Kevin Fung :” لقد كانت معدلات البقيا عند مرضى كلا المجموعتين متماثلة ، إلا أن المرضى الذين تجنبوا الجراحة قد تفادوا العديد من التأثيرات السلبية للجراحة ، سواءً على الصعيد الاجتماعي أو النفسي أو العاطفي أو الفيزيولوجي ، كالتشوه الحاصل بعد الجراحة وتغير لحن الصوت “.

ومن المعلوم أن مشاركة الأشعة مع العلاج الكيماوي من شأنه أن يزيد السمية عند المرضى ، إلا أن الدكتور Fung يقول أن المحافظة على نوعية الحياة عند المرضى يجعلهم يحتملون السمية الإضافية الناتجة عن العلاج .